第二次世界大战是人类历史上规模最大的一场战争，在这场战争结束之后，三大强权德国与日本英国衰弱，致使美国与苏联崛起。而两大强权崛起之后，就出现一个问题，那就是谁来主导世界秩序？美国的综合国力是超过苏联的，但苏联的体制相较于美国更容易集中国力。

所以两下对比，双方在经济军事上综合国力上，还是比较接近的。加上两国的体制不同，意识形态也互相敌对。种种原因加总起来，导致了双方之间爆发了大规模冲突。而原子武器的出现，让双方的冲突不可能演化为热战。所以战争出现了新的形势，那就是冷战。

冷战的形式与热战不同的地方在于，双方虽然互相敌对，但是不以热战形式，而是互相孤立对方，没有任何经济交流的战争形式。用美国的政治术语叫作围堵政策，而围堵政策的成功与否，取决于两国的国力。从最后的结果来看，美国的国力还是优于苏联的。

因此苏联在最后的星球大战中，经费支出过高，导致国家财政崩溃，最终使苏联解体。而如果没有冷战的话，那苏联的解体，几乎是不可能的事情。为什么说不可能，大家就近就有参考案例，本文就不多做解释了。所以从苏联的角度来看，没有冷战是更有利于苏联。

展开剩余60%

那么问题来了，苏联有办法避免冷战吗？其实还是有的，因为在二战刚刚结束时，美国与苏联的蜜月期还没有结束，双方的关系良好，两国关系如何发展还存在不确定性，因此冷战并不是双方关系的必然结果。不过苏联如果想要避免冷战，那就必须做出选择。

这个选择就是，是否放弃与美国争夺世界霸权？以苏联的国力来说，是不如美国的。但是采取透支国力的策略，在某些时期可以与美国达成国力上的针锋相对。可美国有持久力，苏联没有持久力。所以放弃与美国争夺霸权，对苏联来说是一个合理的选择。

可是苏联的最终目的，仍然是世界霸权。放弃与美国争夺世界霸权的问题在于，苏联在之后有没有机会夺取世界霸权？换句话说，就是时间站在哪一边？是苏联？还是美国？如果时间不站在苏联一边，而苏联的最终目的，仍然是世界霸权，那么冷战就无法避免。

因为如果不趁苏联国力巅峰时期争夺世界霸权，随着时间的推移，苏联的优势就会丧失，那苏联就再也没有机会争夺霸权。但是如果时间站在苏联一边，那苏联韬光养晦也就好了，这种情况下冷战就可以避免，而苏联因为冷战解体的命运应该也可以避免。

至于时间究竟站在哪一边？本佣不做置评，因为很多意外事件都会导致这一变量出现改变，换言之，就是这个变量并不是固定的，而是随时处在变化之中。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。

发布于：天津市